‘Etkin Pişman’ Adem Soytekin, Bozkurt İşaretiyle Dikkatleri Üzerine Çekti

28 Nisan 2026 tarihinde, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının ilk duruşmasının 28. gününde, ‘etkin pişman’ olarak ifade veren Adem Soytekin önemli açıklamalarda bulundu. İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nu da kapsayan 414 sanıklı davada, Soytekin, rüşvetle ilgili suçlamaları kesin bir dille reddetti. Salondan çıkarken bozkurt işareti yaparak “Bilmeyen bilsin” ifadesini kullandı.

Westside projesindeki mahsuplaşma sürecine dair sorulara yanıt veren Soytekin, o dönemki anlaşmanın Beylikdüzü Belediyesi’nin AKP yönetimindeyken yapıldığını, ödemenin ise İmamoğlu’nun başkanlığı döneminde gerçekleştiğini dile getirdi. Ayrıca, kendisi hakkında ifade veren Dursun Keleş’i tanımadığını vurgulayarak, bu ifadelerin gerçeği yansıtmadığını ve kendisinin Ekrem İmamoğlu adına tahsilat yapan biri olarak yanlış tanımlandığını savundu.

Savunmasının devamında KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt’u hedef alan Soytekin, Yeşilpınar projesinde kendisinden 500 bin dolar talep edildiğini öne sürdü. Bu ödemenin yapılmaması durumunda, satış gelirlerini zamanında alamayacaklarını belirten Soytekin, tutarın bir kısmını kendi kaynaklarıyla, geri kalanını ise ortakları aracılığıyla temin edip Ali Kurt’a ulaştırdıklarını iddia etti. Ayrıca, KİPTAŞ’ın Pendik Arkatlı projesindeki konut satışlarıyla ilgili de dikkat çeken suçlamalarda bulundu. Soytekin, Ali Kurt’un belirli daireleri bazı gruplar için ayırdığını ve bazı konutların CHP’li delegelere tahsis edileceği bilgisinin bizzat Kurt tarafından kendilerine iletildiğini ileri sürdü. Bunun yanı sıra, proje ile ilgili itirazlarının sonuçsuz kaldığını ancak kamu zararı oluşmadığını, aksine kâr elde edildiğini sözlerine ekledi.

Suç örgütü üyeliği iddialarını kesin bir dille reddeden Soytekin, kendisini bir suçlu değil, sorumlu bir vatandaş olarak tanımladı. Tehdit veya baskı iddialarının asılsız olduğunu, İstanbul genelinde ve yurtdışında başarılı bir iş insanı olduğunu belirtti. Ayrıca, geçmişte Beylikdüzü Belediyesi ile yaşadığı hukuki süreci kazanmış olması, kendisini “itirafçı” olarak nitelendiren yaklaşımları kabul etmediğini de ifade etti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir